Пешеходов-виновников ДТП хотят освободить от ответственности

Нередки случаи, когда виновником аварии становится пешеход, который, к примеру, переходил дорогу в неположенном месте. На практике страховщик в рамках договора ОСАГО возмещает ущерб пострадавшему в ДТП клиенту, а после этого обращается в суд с регрессным иском к виновнику аварии (например, к пешеходу). А тот, в свою очередь, по решению суда обязан как минимум частично компенсировать расходы страховой.

Кроме того, по ныне действующему законодательству иск можно подать к наследникам человека, ставшего виновником ДТП, в случае, если такой пешеход погиб в аварии. Но страховщики все же такой возможностью не пользуются.

В правительстве РФ решили, что даже если пешеход виновен в ДТП, усугублять его проблемы дополнительными финансовыми тратами не нужно. Для этого в закон об ОСАГО прдлагается внести поправки, которые пресекут практику регрессных исков страховых компаний к пешеходам.

По мнению авторов законопроекта, машина является источником повышенной опасности, так что человек, который садится за руль, должен осознавать это. Эксперты говорят, поскольку страховые лишатся возможности компенсировать расходы, то какую-то часть они постараются вложить в стоимость ОСАГО.

Законопроект также предполагает расширение списка случаев, в которых страховщик имеет право подать регресс, уточняют "Колеса". В частности, компании смогут взыскать свои расходы с виновника ДТП, который отказался от прохождения медосвидетельствования, а также с того, кто скрылся с места происшествия. На сегодняшний день эта категория водителей не попадает под регрессивное правило.

Читайте также:

Фото: Курские известия.